PÉSIMO!
Esa es la palabra con la que me refiero al “logo” (si se le puede llamar) del nuevo gobierno, de verdad que con la campaña que hicieron esperaba un MEJOR trabajo, sobre todo graficamente en el logo y el eslogan…no es muy bueno tampoco. Espero que al presidente Funes te interese la imagen, porque como dicen por allí, la imagen lo es todo y hay que saber venderlo, sino fijemonos como se mantuvieron 20 años los gobiernos de derecha en el país. De verdad, presidente, yo le regalo el logo si gusta, pero ese quite ese porque de verdad…está horrible, si puede pueda refund.
Como bien dice @calero, parece cromo de 1982. 
+(503)7756-0927
carlo
July 10th, 2009
creo que lo que debemos criticar es el trabajo y no el logotipo, es cierto que esta feo pero no lo podes compara con gobiernos anteriores por que lo que cuentan son la acciones…
Fer Marroquin
July 10th, 2009
Claro que vamos a criticar-sobre todo eso- las acciones que realicen o dejen de hacer, pero creo que es válido juzgar algunas cosas en la vida por como estas se proyectan, y ese logo se proyecta anticuado y aburrido, sinceramente creo que pudieron haber hecho un mejor trabajo, demuestra descuido y falta de detalle en la persona encargada de supervisar el trabajo, espero y confio que el gobierno y sus acciones no sean anticuadas y aburridas, sino creativas.
Concurso “Logo para el Gobierno de El Salvador”. | Fernando Marroquin | Blog y Portafolio
July 10th, 2009
[...] Gobierno de El Salvador y las críticas de la comunidad bloguera y twittera que ha recibido, y mi crítica personal en donde expreso mi inconformidad del logo por ser anticuado y aburrido, he decidido no ser uno más que lo critica y acepta. A [...]
princesita soñadora
July 10th, 2009
lo mismo dije yo ESTA FEYO TODO TODO TODITOOOOOOO!!
Daniel
July 10th, 2009
Me parece interesante tu punto, es cierto la calidad técnica y quizas conceptual de el logo no es lo esperado para un gobierno o cualquier tipo de institución en general, sin embargo es necesario pensarlo dos veces antes de emitir un juicio final, considera el siguiente punto:
Que tal si este logo, burdo, tosco, casi infantil, es mas bien un intento de acercamiento al publico hacia el cual esta dirigido, recordemos que la propuesta de la administración actual es un acercamiento a sectores que aparentemente estuvieron descuidados o relegados por las administraciones anteriores, entonces, si se usara un tipo de logo mucho mas refinado o de acuerdo a patrones universales de diseño, posiblemente estos sectores no lograrian una identificación completa con los que actualmente “toman las decisiones importantes”.
Desde mi muy personal punto de vista este es un intento de acercamiento, un posicionamiento al nivel estetico o perceptivo del salvadoreño promedio, aquel que no tiene internet y tampoco se empapa de las grandes revoluciones estetico formales de el diseño internacional, con un logo que cualquiera de ellos podria haber hecho.
saludos!
Fer Marroquin
July 10th, 2009
Yo creo que podes lograr acercarte a esas “masas” con mejor calidad.
Te invito:
http://www.facebook.com/event.php?eid=207657055510
gustavo oviedo
July 11th, 2009
A MI EN LO PERSONAL ME GUSTA…PORQUE QUISIERON REPRESENTAR LA CAMPIÑA SALVADOREÑA ( HUMILDE) SOLO QUE CREO QUE SE PASARON PUES Y SE PUDO HACER ALGO MEJOR…ALGO MEJOR ESTILIZADO.
PERO BUEEEENO PARTICIPAREMOS DEL LOGO FER.!
Y SOLO SE PUEDE PARTICIPAR CON UN TRABAJO O CON VARIOS?
mibu
August 4th, 2009
PERDON UN TRABAJO BUENO????….QUE ME DISCULPEN PERO ESO OFENDE DEMACIADO, MAS AUN PARA LOS VERDADEROS DISEÑADORES QUE SE MATAN ESTUDIANDO, OSEA PORFAVOR NO ES POR OFENDER PERO ESA COSA OFENDE PORQUE NO LO PUEDO LLAMAR DISEÑO!!!!!! POR SI NO SABEN ESTO SE VE A NIVEL MUNDIAL ¬ ¬
Shangri.la
August 4th, 2009
Personalmente no me gusta, creo que hasta le regalaria mi portafolio a Funes para que busque algo mejorcito por que eso nose que es. Y saben eso se ve en el mundo, Que diran de los disenadores del pais? Creeran que nos quedamos en la epoca de los sumerios?
Miren esto me ofende en un grando mil por que hay disenadores buenos en el pais y si hay diseno y esto hace que haya un retraso incluso en el diseno.
Somos subdesarrollados, si pero no hay que seguir en eso!
Miguel Lemus
August 25th, 2009
Definitivamente poco profesional pero la sencilles expresa una identificacion directa con los pobres…. los que estan artos de ver en TV y Periodicos anuncios que lo mas seguros es que se sientan ofendidos, perdon Fer si me desvio un poco, pero la verdad es que ya se criticó demasiado el logo, que la verdad ya no me gusta……. (asi de influyentes son las imagenes)
eso se pretende, que una idea, una imágen sirva de identificación para los siempre olvidadas… que no vean una imagen y se metan un pensamiento lacerante de no poderlo alcanzar…. sino de tener la oportunidad de alcanzar sus sueños.
Mas que un logo un arte, el cuál describo asi:
Poco estético pero con la cencilles de un pueblo asoleado,
que de montaña a montaña a trabajado y sudado
bajo una bandera azul y blanco ha reposado y acobijado,
escuchando el concepto erroneo de patria y libertad,
con un EL SALVADOR ROJO marcado con sangre,
y la utópica idea de cambiar la amenaza del hambre,
con la neceidad de comer bien y escuchar la verdad.
ya verémos mas adelante si cambian el logo, a proposito no he tenido la oportunidad de ver ninguno como propuesta, tambien diseñaré uno y lo comparitiré no para proponerlo al GOES sino para darnos cuenta de todo lo que una imagen puede decir, en pocas palabras y en pocos colores…
Fer Marroquin
August 25th, 2009
Hoy vamos mejor Miguel porque ya nos centramos en el tema.
Ahora en la noche escribo sobre el plan de alimentacion y uniformes.
Miguel Lemus
August 25th, 2009
Excelente, esperaré el post, por cierto yo tengo el proyecto de uniformos y utiles escolares que el MINED enviará a los DCE, donde se detalla, la forma de fabricación, distribucion, diseños; acreditación de los artesanos interesados y forma de pago ………
Perdon ya estoy hablando de otra cosa…. mejor esperare el post.
Saludos Fernando
Miguel Lemus
August 25th, 2009
PD: DCE Directores de Centros Escolares
Miguel Moran
March 19th, 2010
Si nos limitamos a hacer una critica enfocada exclusivamente a las caracteristicas visuales de la nueva “identidad corporativa” del gobierno, esta PESIMO.
Como disenador grafico puedo emitir mi opinion tecnica que esta deficientemente ejecutado, y juzgando por ciertas cosas que se ven en el logo, evidencia que fue hecho 1-por un novato, o 2-”a la carrera” como diriamos en buen salvadoreno.
Empezemos:
La Bandera
1-No utiliza el color azul “oficial” que puede ser encontrado en el sitio web del ministerio de gobernacion, PMS y web color
2-Ese gradient tan “jayan” y bajero, usualmente se ve en el trabajo de personas que comienzan a familiarizarse con el programa y utilizan impulsivamente todo efecto nuevo que acaban de descubrir..
3-Aun suponiendo que el uso de un gradient en esta ocasion fuera justificado, el light-source o fuete de origen de la luz que creara ese reflejo en una bandera en la vida real, no concuerda con la posicion del sol que esta dibujado en el logo …o sera que en el mundo de este ilustrador, existe mas de un sol?
4-Las curvas de la bandera estan PESIMA y DEFICIENTEMENTE dibujadas.
La bandera se ve plana, sin dimencion, “tiesa” y sus dimenciones no tienen concordancia.
El volcan mas obscuro:
Asi como lo demas, esta mal ilustrado.
1-sus lineas y curvas son muy abruptas, poco “organicas”.
2-De donde proviene ese destello de luz al lado derecho del volcan? acaso el sol no esta atras del volcan? o hay alguien alumbrando en pleno dia con un reflector?…
2-Que volcan es ese? al menos digo…si vamos a poner un volcan en el logo, que al menos resemble uno de la vida real, no?
3-El color esta horrible
El volcan en el fondo
todos los comentarios de arriba se aplican a esta belleza tambien
El Sol
donde empiezo….
1-No se supone que el centro de un cuerpo que genera calor, es mas caliente que sus orillas?
El centro siempre es de un color mas obscuro, pero en este sol que parece la paleta de la chilindrina, el sol parece arder al reves…con el centro mas fresco que las orillas, que parecen arder de calientes..
2-ese efecto de remolino, es otra vez, evidencia de la utlizacion innecesaria de “efectos especiales” en un programa…por la falta de conocimiento de otras tecnicas que pudieran haber entregado un producto mas decente.
3-Que es esa sombra rojiza atras del sol? acaso emana gases visibles desde la tierra?
EL SALVADOR en rojo
1-Poco usual, pero no viola ninguna “regla” o nada por el estilo. no se si se ve feo, o si simplemente no estamos acostumbrados a verlo en rojo. cuestion de gustos
PERO, si obedece a que el cliente, en este caso, un gobierno procendente de un partido cuyo color oficial es el rojo, si lo veo poco etico porque el nombre de el pais, especialmente si esta presente en el logotipo del estado, no deberia de ser utlizado para expresar aliniamientos a NINGUNA fuerza politica.
que? si hubiera ganado el PDC fuera todo verdecito? porfavor!
2-GOBIERNO DE EL SALVADOR parece ser Helvetica, pero “estirada” verticalmente. Eso, NO SE HACE, y denota simplemente, poco conocimiento tecnico.
UNIR CRECER INCLUIR
1-Si decidieron utlizar comas y no otro elemento divisorio entre las palabras, entonces deberian de haber utilizado un punto al final de la oracion.
2-UNIR CRECER INCLUIR NO esta centrado verticalmente en el medio del recuadro donde una vez mas, se utiliza ese gradient jayanote.
Si esta “obra maestra” fue ejecutada por una empresa seria, habria que despedir 1-al director de arte o principal por aprobar algo de tan baja calidad, y 2-al disenador/ilustrador por su evidente falta de conocimientos, o dejar de permitir principiantes trabajar en un projecto tan pero tan importante como la identidad visual de un pais…
Esto, en comparacion al logo del gobierno anterior….da LASTIMA.